Vlientje op woe 19 december 2007 om 19:13  |

Pff dan verpestté heel die fuif! x |
LiesVR op don 27 september 2007 om 20:13  |
Kzou zegge: goed idee, maar dat kunnen ze toch nooit gecontroleerd krijgen, net als de zogezegde 16-jaar grens... Uhm... Wie houdt zich daar ook alweer aan?  |
topjohn op woe 18 april 2007 om 16:52  |

opt uitgaan moete feeste, ni vechte |
Doan op woe 15 november 2006 om 18:20  |

Denk je nou echt.. da ze iedereen die vecht.. zijn id gaan afpakke, om eerst eve te kopiere/ of alles over te sgrijve? ik dacht et ni makker.. daar komt himmel nix van terecht da wik nou al.. je moet gewoon as securety die avond hun deruit goOiee..  |
Crewlid Lj_Kris op woe 13 september 2006 om 15:31  |
Wat in ieder gevang iedereen over eens kan zijn, is dat de huidige regels die opgelegd worden door de politie en gemeentebestuur niet deugen.
Dus om de veiligheid op en rond een jeugdevenement te verhogen is in overleg gaan met de betrokken instantie en trachten tot een werkbaar systeem te komen, die voor iedereen haalbaar is.
Want het probleem begint bij de jongeren zelf maar legt zeker ook bij de politie die geen duidelijk overzicht hebben over de financiele situatie van de organiserende VZW's. Want de meest voorkomende klacht is dat de investering in beveiliging handen vol geld kost. En de jeugdevenementen aan lage inkomstarieven worden gehouden. Als men de prijs zou opdrijven aan de inkom krijg je klachten van te duur te zijn. Dit is voor organisatie meestal een moeilijke keuze om te maken en een juiste inschatting te maken van het te verwachten volk. |
wimpie88 op di 12 september 2006 om 20:34  |

pakt dat die "verkus" 5 op honderd man zijn, ga je die andere 95 dan straffen omdat ze niet meer naar hun favoriete muziek mogen luisteren tijdens het uitgaan. En ik denk dat je jumpmuziek bedoelt met agressief Kan je beter geen fuif meer organiseren dan .... |
Fotograaf degelejas op di 12 september 2006 om 18:47  |

t is iets waardoor de sfeer zeker niet gezelliger word , dat in combinatie met zatte meesen en verkus die aanleiding voor ruzie zoeke |
wimpie88 op di 12 september 2006 om 16:48  |

dus nu ligt het aan de muziek? Dan is de vraag waar ligt de grens tussen "aggressieve muziek" en niet-aggressieve
Ge hebt wel ergens een punt mss maar dit vind ik toch wel ver gaan hoor! |
Fotograaf degelejas op ma 11 september 2006 om 20:52  |

als ge ze zelf ni wil dan kome ze ni, maar ik denk wel als ze van die harde muziek gaan draaien dan gaan er beuken en sommige doen da dan expres tege iemand die da ni leuk vind en zo begint t |
wimpie88 op zon 10 september 2006 om 19:41  |

aggresieve sferen die maakt ge zelf eh  |
Fotograaf degelejas op zon 10 september 2006 om 19:10  |

ge verliest inkomste omdat da volk er is , de beveiliging zal ook wel zegge we moete mee meer zijn dus t wor duurder als ze weten dat er van die klootzakken komen
en als ge niks doet hedde niks te vrezen he dan kunde ongestoord fuive |
big dick dave op zon 10 september 2006 om 19:00  |
pfff, eilijk is da wel veel te veel moeite ze, en kdenk ni da er dan nog veel volk ga rondlope op die fuive, trouwes as ze bv nen hele groep buite moete houwe, dan verlieze ze nogges geld aan inkom, en kdenk ni da ze braaf trug naar huis gaan as ze daar staan ze dus, gwn houwe gelek dat het is ist eel goe  |
Fotograaf degelejas op zon 10 september 2006 om 15:49  |

t lijkt net dat ik hier alleen mar vechters hoor, iedereen is zo hard tegen.
Je bent tegenwoordig verplicht je eigen te kunnen legentimeren . Met die chip die ze in de nieuwe kaarten hebbe zitten ist toch makkelijk om iemand te herkennen.
Als je de id kaart van de vechter hebt gelezen kun je hem toch opsporen met hulp van de politie , die kan dan de boete uitschrijve
De dj kan weinig tot niks doen aan de vecht sfeer , tegenwoordig wille de meeste alleen maar van die harde /agresieve sfeer makende muziek. Als je die dan niet draait krijg je ook ambras in de tent.
De securetie is er eik helemaal niet om te werken he , die moete gewoon niet nodig hebbe |
Doan op zon 10 september 2006 om 14:53  |

da heeft tog geen zin, je komt er op een of andere maniierrr.. tog wel binne.. duss.. gewoon een x hard trug slage  |
marek op woe 06 september 2006 om 00:22  |

je kunt beter dan een verbod geven voor 1 tentfuif want stel dat je iemand wil helpe die geslagen wordt door 5man? krijgt diegene dan ook gelijk een verbod omdat hij wou helpen?? |
wimpie88 op zat 02 september 2006 om 16:30  |

Ierse debs met de waarheid se: boeken toe, poll gecancelled  |
debs op vrij 01 september 2006 om 17:48  |

Seg wimmeke, al da gezever , daar kunne wij oemes nix aan doen ge zult altij van die meense eme. |
lauratje op vrij 01 september 2006 om 17:44  |

vechte mag ni, iedereen verdient zijn respect  |
wimpie88 op vrij 01 september 2006 om 13:28  |

@ lida er voor thuis blijven zou al helemaal dom zijn! Ga er niet tussen staan, dan ondervind je normaal gezien geen hinder... Dat weten we wel maar omdat het altijd dezelfde zijn proberen ze hier in deze topic een idee uit te werken op dat tegen te gaan. Het idee van de topic is goed maar ik denk ook niet dat het iets REALISEERBAAR zal opleveren. (das realistisch niet pessimistisch) Bovendien zouden de vechtersbazen beter thuisblijven want die zijn dom en niet de doorsnee fuifganger! ...  |
grasgrietgitte op vrij 01 september 2006 om 12:40  |

helemaal mee eens  |